投资术语速查
给投资新手的名词解释手册。每个术语用一句话讲清楚,再展开说为什么它重要。
一、估值指标
PE(市盈率 / Price to Earnings)
股价 ÷ 每股净利润。你愿意为每 1 块钱利润付多少钱。
PE = 20 倍,意味着你花 20 块钱买了 1 块钱的年利润,如果利润不变,20 年回本。
- 高 PE(50x+):市场预期公司未来利润会大幅增长。典型于 AI、科技成长股。
- 低 PE(<10x):市场对公司前景悲观,或者公司处于周期性低谷。典型于银行、矿业。
- PE 不是越低越好:5x PE 的公司如果利润在快速萎缩,明年可能变成 50x。
例:英维克 PE=171x,说明市场押注其利润会增长 10 倍以上。但如果增长不如预期,股价会暴跌。
PB(市净率 / Price to Book)
股价 ÷ 每股净资产。你花多少钱买了公司 1 块钱的账面资产。
- PB < 1(破净):股价比公司的净资产还便宜。可能公司资产质量差(坏账、贬值),也可能是被低估。
- PB > 5:市场认为公司有大量”看不见的资产”——品牌、技术、客户关系等,不在账面上。
- 轻资产公司(互联网、软件)PB 天然高;重资产公司(银行、矿业)PB 天然低。
例:好想你 PB=0.98,破净,意味着股价比账面资产还便宜。
PEG(市盈率相对盈利增长比率 / PE to Growth)
PE ÷ 盈利增速。衡量”你为增长付了多少钱”。
- PEG < 1:可能被低估(增速快但 PE 低)。
- PEG > 2:增长故事可能已经 Price-in。
- PEG 的缺陷:盈利增速用的是预期值,预期可能落空。
例:亿纬锂能 PE=19x,营收增速 46%,PEG≈0.41,属于”高增速+低 PE”的洼地。
EPS(每股收益 / Earnings Per Share)
净利润 ÷ 总股本。每一股股票摊到多少利润。
EPS 是 PE 计算的”分母”。看财报时要注意区分:
- 基本 EPS:按当前股本计算
- 稀释 EPS:考虑可转债、期权等潜在稀释后的 EPS
- 扣非 EPS:剔除非经常性损益(投资收益、政府补贴等)后的 EPS
二、盈利能力指标
ROE(净资产收益率 / Return on Equity)
净利润 ÷ 净资产。股东每投入 1 块钱,一年能赚多少。
- ROE > 15%:优秀,说明公司有持续竞争优势(护城河)。
- ROE < 8%:平庸,不如去买指数基金。
- ROE 的杜邦拆解:ROE = 净利率 × 资产周转率 × 杠杆倍数。三者的组合能看出公司靠什么赚钱。
- 注意:高杠杆能拉高 ROE,但风险也更大。
例:东方雨虹 ROE 从行业低谷修复中;英维克 Q1 ROE 仅 0.25%,利润几乎归零。
ROIC(投入资本回报率 / Return on Invested Capital)
税后经营利润 ÷(股东权益 + 有息负债)。所有出资人(股东+债主)的回报率。
- ROIC > WACC:公司在创造价值(每一块钱投入赚的比资本成本多)。
- ROIC < WACC:公司在毁灭价值(投入越多亏越多)。
- ROIC 比 ROE 更”诚实”,因为它把债权人的钱也算进去了,只看公司实际经营效率。
例:鼎捷数智 ROIC 仅 5.8%,低于 WACC 8.27%,意味着资本配置在毁灭股东价值。
毛利率(Gross Margin)
(营收 - 营业成本)÷ 营收。产品卖出后,扣除直接成本还剩多少。
- 毛利率 > 50%:通常是品牌消费品、SaaS 软件、专利药。
- 毛利率 < 20%:通常是制造业、贸易商、零售商。
- 毛利率趋势比绝对值更重要:连续下滑说明议价能力在流失或竞争在加剧。
例:英维克毛利率从 32.4%(2023)降至 24.3%(2026Q1),三年下滑 8pct——核心预警信号。
净利率(Net Margin)
净利润 ÷ 营收。每卖出 100 块钱产品,最终落袋多少。
- 净利率反映公司”把所有费用付完之后”的盈利能力。
- 毛利率高但净利率低 → 费用控制有问题,或者研发/销售投入大。
- 净利率 < 5% → 公司赚的是辛苦钱,抗风险能力弱。
经营现金流 vs 自由现金流
经营现金流:卖产品实际收到的现金 - 付给供应商/员工的现金(不管账面利润多少)。 自由现金流(FCF):经营现金流 - 维护性资本开支。公司真正能自由支配的钱。
- 利润是”观点”,现金流是”事实”。利润可以通过会计手段粉饰,现金流很难造假。
- FCF 长期为负:公司赚的钱全投回产能了,股东一分钱也拿不到。处于高速扩张期可以理解,但不能长期如此。
- FCF/净利润 > 80%:利润质量高,商业模式好。
三、DCF 估值体系
DCF(现金流折现 / Discounted Cash Flow)
把公司未来所有年份的 FCF 折现到今天,加总起来就是公司的内在价值。
核心逻辑:今天的 100 块钱比明年的 100 块钱更值钱(因为你可以投资赚利息)。所以未来的钱需要”打折”折算到现在。
DCF = Y1 FCF/(1+WACC) + Y2 FCF/(1+WACC)² + … + 终值/(1+WACC)
DCF 的灵魂是安全边际:数学上是精确的,但假设(增长率、WACC、终值)充满主观判断。DCF 的价值不在于算出”准确数字”,而在于告诉你——在当前假设下,当前股价需要多乐观的增长才能支撑。
内在价值(Intrinsic Value / IV)
DCF 算出来的每股价值,即”公司真正的价值”。
- 股价 < 内在价值 → 低估,有安全边际
- 股价 > 内在价值 → 高估,透支了未来增长
- 但内在价值高度依赖假设,不同假设下 IV 可以差几倍
WACC(加权平均资本成本 / Weighted Average Cost of Capital)
公司融资的”平均利率”。既包括股权成本(股东要求的回报),也包括债务成本(银行利息)。
WACC = 股权成本 × 股权占比 + 债务成本 × (1-税率) × 债务占比
- WACC 是 DCF 的”折现率”:WACC 越高,未来的钱越不值钱,内在价值越低。
- 股权成本怎么算? CAPM 模型:无风险利率(国债)+ Beta × 股权风险溢价。
- 高科技公司 WACC 通常 8-12%(Beta 高、风险大),公用事业 WACC 通常 5-7%(稳定)。
- WACC 的微小变动会大幅影响估值:WACC 从 8% 降到 7%,内在价值可能上涨 30%+。
例:紫金矿业 WACC=6.27%(低 Beta+低 D/E),宁德时代 8.08%(高 Beta)。
永续增长率(Terminal Growth Rate)
5 年预测期之后,假设公司以这个速度永远增长下去。
- 通常设在 2-3%(接近 GDP 增速或通胀率)。
- 如果设为 5%+,意味着公司最终会比整个经济体还大,这不太现实。
- 终值通常占 DCF 价值的 60-80%——所以这个参数的微小变动影响巨大。
Beta(贝塔系数)
这只股票跟大盘波动的敏感度。Beta=1 意味着大盘涨 1%,它也涨 1%。
- Beta > 1.3:高波动股(科技、AI、小盘股),大盘涨时涨得更多,跌时也跌更多。
- Beta < 0.8:防御性股(公用事业、消费品),波动比大盘小。
- Beta 越高 → 股权成本越高 → WACC 越高 → DCF 内在价值越低。
股权风险溢价(Equity Risk Premium)
买股票比买国债多出来的”风险补偿”。投资者要求每年多赚多少才愿意承担股票风险。
- 中国 A 股通常用 6-8%(市场波动大,风险溢价更高)。
- 美国市场通常用 4-6%。
- 熊市中隐含的 ERP 上升(大家要求更多风险补偿)→ WACC 上升 → 股价下跌。
终值(Terminal Value)
预测期结束后,公司”永远”能产生的价值的折现。
DCF 的 5 年预测期只是开头,公司理论上永续经营。终值占了 DCF 价值的大头。
- 终值 = 第 5 年 FCF × (1+永续增长率) ÷ (WACC - 永续增长率)
- WACC 和永续增长率之间的差值越小,终值越大,对参数越敏感。
蒙特卡洛模拟(Monte Carlo Simulation)
把 WACC、增长率等不确定的参数随机变动几千次,看内在价值会落在什么区间。
- 不是算一个”精确值”,而是给出概率分布:P10(10%可能低于这个值)、P50(中位数)、P90(10%可能高于这个值)。
- 如果 P10 仍高于当前股价:即使比较悲观,也有安全边际。
- 如果 P90 仍低于当前股价:即使在乐观假设下,股价也偏贵。
例:英维克 P90 仅 16.97 元(vs 现价 91 元),说明即使在乐观场景下仍被高估。
四、风险与安全边际
安全边际(Margin of Safety)
股价比内在价值便宜多少。便宜得越多,安全边际越大。
- 格雷厄姆的核心思想:你无法精确计算价值,所以要留够”犯错的空间”。
- 30%+ 的安全边际被认为是合理的。
- DCF 分析中,安全边际 = 1 - 股价/内在价值。
- 负安全边际 = 股价已经透支了内在价值。
概率加权回报
把不同情景下的回报率按发生概率加权求和。一个更”诚实”的预期回报率。
公式:概率加权回报 = 熊市概率×熊市回报 + 基准概率×基准回报 + 牛市概率×牛市回报
- 如果概率加权回报 > +20%:不错的投资机会
- 如果概率加权回报 < -20%:即使最乐观情况都 Price-in 了
- 这个方法强迫你考虑”万一错了怎么办”
D/E(负债权益比 / Debt to Equity)
有息负债 ÷ 股东权益。公司用了多少杠杆。
- D/E < 30%:保守,财务风险低。
- D/E > 100%:激进,高杠杆放大收益也放大亏损。
- 周期行业高 D/E 尤其危险:行业下行时利润缩水 + 利息不变 = 爆雷。
- D/E 不是越低越好:适度杠杆能提升 ROE(借钱成本低于投资回报时)。
论失效条件(Thesis Invalidation)
什么情况下这笔投资的核心逻辑就”不成立了”。
每个投资论都应该提前想好”什么信号出现我就认错退出”。论失效条件应该是:
- 具体可验证:不是”股价下跌”而是”毛利率连续 3 个季度 < 14%”。
- 前置而非滞后:在股价大跌之前就能观察到。
- 不可逆:一旦触发,说明核心逻辑已被证伪,不是暂时的波动。
五、其他常见术语
护城河(Moat)
公司持续赚超额利润的能力——别人想抢但抢不走。
四种经典护城河:
- 转换成本:用惯了很难换(如 ERP 系统、银行账户)。
- 网络效应:用的人越多价值越大(如微信、交易所)。
- 规模经济:量大到别人无法匹敌成本(如宁德时代)。
- 无形资产:品牌、专利、牌照壁垒。
例:宁德时代的护城河是”规模+技术+客户黏性”三重叠加;陕西华达的护城河是”军用资质壁垒”但体量太小。
催化剂(Catalyst)
未来 6-12 个月内可能推动股价重估的具体事件。
好的催化剂应该:
- 有时间表:不是”未来会好”而是”Q2 财报”或”10 月解禁”。
- 可验证:对或错到时候就知道了。
- 市场尚未充分定价:如果大家都知道了,可能已经 Price-in。
变异认知(Variant Perception)
你跟市场主流的看法有什么不同。如果你看好的理由所有人都知道,那它已经在股价里了。
好的投资论总是建立在一个”市场看错了什么”的判断之上。如果市场完全正确,股价就是合理价,没有超额收益。变异认知 ≠ 故意唱反调——必须是经过研究后,你认为市场确实忽略了或被误导的地方。
六、指数与市场指标
费城半导体指数(SOX / Philadelphia Semiconductor Index)
由费城交易所编制的半导体行业股票指数,包含全球 30 家最大的半导体设计、制造、设备公司。
它是全球半导体行业的”晴雨表”。SOX 涨 = 市场看好芯片需求;SOX 跌 = 半导体周期可能下行。
- 成分股:英伟达、AMD、台积电、博通、高通、应用材料、ASML 等 30 家。
- 为什么重要:半导体是所有科技的基础——AI、手机、汽车、工业自动化都离不开芯片。SOX 的走势往往领先全球经济周期 6-12 个月。
- 当前语境:国金证券报告测算 SOX 目标区间 15,800–16,400(中性),对应约 22-27% 上涨空间。
CapEx(资本开支 / Capital Expenditure)
企业用于购买固定资产(建厂、买设备、铺光缆)的长期投资支出。
跟经营费用(工资、电费、租金)不同——CapEx 是”建家底”,花出去的钱变成资产留在账上,分期折旧。
- 为什么重要:科技巨头的 CapEx 是 AI 产业周期的”燃料表”。CapEx 高速增长 = AI 军备竞赛在升级;CapEx 增速放缓 = 可能接近周期拐点。
- 当前语境:海外五大云厂商 CapEx 占美国 GDP 从 2022 年的 <0.5% 飙升至 2026 年预计 >3%。
PMI(采购经理人指数 / Purchasing Managers’ Index)
每月调查采购经理对订单、生产、就业等的看法。50 以上 = 经济扩张,50 以下 = 收缩。
- 制造业 PMI 是最受关注的先行指标之一,通常领先 GDP 1-2 个季度。
- 全球 PMI < 48 通常预示衰退;PMI > 52 通常伴随全球贸易扩张。
- PMI 是”软数据”(基于问卷调查),不是”硬数据”(基于实际产量),有时会失真。
PPI(生产者价格指数 / Producer Price Index)
工厂卖出产品的价格变动。可以理解为”批发端通胀”,领先于消费者面对的 CPI。
- PPI 上行 → 原材料、元器件在涨价 → 制造业成本上升。
- PPI 和产能利用率同步上行 = 需求拉动型涨价(健康);PPI 涨但产能利用率跌 = 成本推动型涨价(不健康)。
- 当前语境:报告关注美国 TMT 制造 PPI 与产能利用率是否同步上行——同步是”量价齐升”,背离是危险信号。
PCE(个人消费支出价格指数 / Personal Consumption Expenditures)
美联储最看重的通胀指标。比 CPI 更全面——覆盖雇主提供的医保、政府补贴等 CPI 不包括的项目。
- 美联储的目标是 PCE 同比 ≈ 2%。
- 核心 PCE(剔除食品和能源)是政策决策的核心参考。
- 当前语境:AI 需求推动存储芯片涨价 → PCE 消费电子分项扭转长期负增长。这是 AI 通胀的传导路径。
七、产业链与行业分类
量价齐升 → 价升量减
产业周期的两个阶段。量价齐升 = 需求和价格同步上涨(最健康);价升量减 = 需求开始萎缩但价格还在涨(不稳定,接近拐点)。
- 量价齐升:下游需求旺,上游涨价 → 整个产业链都赚钱。这是”黄金期”。
- 价升量减:需求已经开始回落,但供给刚性或投机支撑价格 → 越涨越脆弱。历史上多次商品牛市都以此收场。
- 观测方法:韩国半导体出口数量指数 vs 价格指数的相对走势。数量跌破趋势线 + 价格仍上行 = 预警信号。
产能利用率
工厂实际产出 ÷ 最大产能。机器和工人有多忙。
- 80-85%:健康水平,有空间应对突发需求。
- 90%+:接近满产,可能出现瓶颈、涨价,企业有动力投新产能。
- <70%:产能过剩,价格战风险加大。
- 跟 PPI 一起看:产能利用率↑ + PPI↑ = 需求拉动(好);产能利用率↓ + PPI↑ = 成本推动或供给瓶颈(警惕)。
增加值率
(产出价值 - 中间投入价值)÷ 产出价值。一个产业每创造 1 块钱产出,真正新增了多少价值。
- 高增加值率:软件(代码就是全部价值)、设计、品牌。
- 低增加值率:代工、组装、原材料加工。
- AI vs 互联网的关键区别:移动互联网提升了全球制造业的增加值率(商业模式创新),AI 不是提增加值率,而是直接拉动实物投入(半导体、电力、铜)。
顺周期 / 中游制造 / 资源 / 公用事业
A股申万二级行业的四种风格归类。
| 类型 | 代表行业 | 特征 |
|---|---|---|
| 顺周期 | 钢铁、化工、建材 | 跟宏观经济同步,GDP 好它们好 |
| 中游制造 | 机械设备、汽车零部件 | 受益于制造业投资扩张 |
| 资源 | 煤炭、有色金属、原油 | 受益于实物消耗和价格上涨 |
| 公用事业 | 电力、水务、燃气 | 稳定,防御性,跟经济关联弱 |
八、银行与信用指标
不良率 / 拨备覆盖率
不良率:不良贷款(逾期 90 天以上)÷ 总贷款。银行放出去的贷款中有多少可能收不回来。 拨备覆盖率:已经计提的坏账准备金 ÷ 不良贷款。银行为坏账准备了多少”安全垫”。
- 不良率 < 1.5%:资产质量良好。
- 拨备覆盖率 > 200%:安全垫充足,即使坏账翻倍也能扛住。
- 城商行语境:2026Q1 城商行不良率 1.0%、拨备覆盖率 300%+——在所有银行中基本面改善最显著。
速动比率(Quick Ratio)
(流动资产 - 存货)÷ 流动负债。公司能在多短时间内用可变现资产还清短期债务。
- 跟流动比率的区别:剔除了存货——存货不一定能马上变现。
- > 1.0:安全,短期偿债能力没问题。
- < 0.5:危险,短期可能面临流动性危机。
- 当前语境:报告用速动比率测算五大云厂商的”流动资金缓冲垫”能撑多久。
九、宏观与历史概念
K 型分化
经济体中不同部分的走势出现分叉——一部分向上,一部分向下,像一个”K”字。
- 典型场景:高科技/金融业繁荣,传统制造业/低技能劳动者萎靡。
- 当前语境:美国市场 ROIC 向上(~8.5%),非美市场 ROIC 向下(~5.5%)→ 资本回报率的 K 型分化驱动全球资本回流美国。
卢德运动(Luddite Movement / 1811–1813)
19 世纪初英国工人以破坏机器为手段抗议失业和降薪的运动。不是反技术,是反技术带来的生计崩溃。
- 背景:拿破仑大陆封锁 → 英国原棉进口受限 → 失业率飙升 + 小麦价格涨 45%。
- 现代意义:每一次技术革命都有”被落下的人”。如果他们的生活成本无法稳定,技术推进会遇到社会阻力。
- 当前语境:AI 是硅谷和华尔街的选择,但普通民众(Main Street)面临电价上涨、就业被替代——能否承受?
久期(投资语境)
在宏观策略中,“久期”指市场给一项资产的定价所隐含的时间长度——不是它现在值多少钱,而是市场愿意为未来多少年的盈利付钱。
- 当期盈利的真实性不是问题,问题是市场愿意给这些盈利多长的”保质期”。
- 高久期:市场相信盈利会持续很久(AI、科技成长股),愿意给高估值。
- 低久期:市场只相信眼前这一两年的盈利(周期股、资源股),估值被压制。
- “业绩泡沫”:盈利确实是真的,但市场给了过度乐观的久期——一旦增长不及预期,估值和盈利双杀。
十、DCF 案例对照
用这些术语,快速读懂我们的分析:
| 公司 | PE | ROE | DCF IV | DCF 上行 | 核心矛盾 |
|---|---|---|---|---|---|
| 紫金矿业 | 10x | 18% | 45.92 | +48% | 周期股在利润高点被低估 |
| 宁德时代 | 20x | 20% | 339.63 | -17.5% | DCF 保守但概率加权 +24% |
| 亿纬锂能 | 19x | 10.5% | 84.94 | +34.4% | 高增速 + 低 PE = 成长洼地 |
| 东方雨虹 | 19x | — | 26.35 | +81.0% | 周期底部,盈利修复弹性 |
| 鼎捷数智 | 53x | 7.2% | 17.91 | -55.8% | AI 叙事 vs 平庸基本面 |
| 英维克 | 171x | 0.25% | 14.02 | -84.6% | 液冷赛道真 vs 估值透支 5 年 |
高 PE 不一定都该卖(宁德 20x + 高增速 = 合理),低 PE 不一定都该买(鼎捷 53x 但增速仅 4.5% 就贵了)。PE 要跟增速、ROE、护城河一起看。
创建: 2026-05-31 | 最后更新: 2026-06-11